应用管道的工程多为玻璃钢电力防守管和混凝土管,这两种管都有各自的长处。1。刚度效能比拟。 在刚度效能方面,玻璃钢电力防守管与混凝土管占有相同的长处,的确上玻璃钢电力防守管在管壁中部受弯应力较小,填充了加沙地带的刚度,合意用户的任何刚度要求。可是,玻璃钢壳体在大的短期非预期荷载(如货车)作用下,可由其自身的弹性变形来担当,在卸荷后可主动恢复原状,而混凝土管由于无法承受大变形而断裂。2。 应用寿命比拟。玻璃钢电力防守管的败坏压力按工作压力的6.3倍设计,能保证50年的应用寿命。混凝土管道的败坏压力仅为工作压力的2.5倍,而况由于混凝土的高碱度,主承钢筋不可防止地受到混凝土资料的侵蚀。一方面,平安贮藏不高;另一方面,由于钢筋的侵蚀,平凡混凝土管道的应用寿命约为20年。 三。耐侵蚀性比拟。家喻户晓,玻璃钢电力防守管在耐侵蚀性方面比混凝土管有更显然的优势,其无与伦比的耐侵蚀性已成为人们的最爱,但混凝土管易缔造双重侵蚀。一是管壁内混凝土对钢筋的侵蚀,二是外形介质对混凝土管道玻璃钢电力管的侵蚀。 4。水质比拟。玻璃钢电力管内衬采纳视频级树脂,保证水质符合国度准绳(JC586-1995),可用于输送和贮藏含氯饮用水和生活用水,且在晦暗条件下玻璃钢电力管内壁不成长微生物,所以将玻璃钢埋于地下。管道能进一步保证自来水水质,混凝土管壁会缔造微生物,甚至结垢,从而波及水质。 5。抗渗性比拟。玻璃钢电力防守管为承插式,用双环橡胶密封圈联结。装配时,接头处100%试压,可保证接头的密封效能100%够格,此外,由于玻璃钢是一种高度致密的复合资料,管体不但不由内向外渗水,也不由外向内渗水。 混凝土管道在联结时不或许压在玻璃钢电力防守管等接头处,所以无法保证接头密封的可靠性,即使承插联结的混凝土管道接头采纳内水泥密封,也已证明,当水泥缩小时,原有的走漏依旧会走漏。所以,玻璃钢电力防守管的抗渗效能显然优于混凝土管。
相关新闻
- [23-02-06]玻璃钢电力管的强度受到哪些因素的
- [23-02-03]玻璃钢电力管在装卸使用时的使用介
- [23-02-02]玻璃钢电力管密封处漏水怎么办
- [23-02-01]玻璃钢电力管能抗静电是如何实现的
- [23-01-31]玻璃钢电力管的防腐性都体现在哪呢